Zadnji post na blogu bio je još u 8. mjesecu, pa ugodno zbuksan uz topli čaj i prvi dan u novoj godini vrijeme ja da napravim „rollback“ 2011. Dakle kakav je bila? Kakva će biti? Jel’ moglo bolje? Da li biste ovu 2012 potpisali da bude ista kao 2011, ili ipak mislite da će biti nešto bolja? Na jednom mjestu predstavljamo, što je ona značila za nas i koliko se Web kroz 2011 transformirao…

2011 – na muci se poznaju junaci
Ja bih je vrlo jednostavno, globalno okarakterizirao kao vrlo tešku. Iskušenja, rokovi, noćni radovi, nervozni klijenti… svega ovoga je bilo nekako više ove godine nego onih prijašnjih. Možda je razlog i naša odluke širenja tvrtke na Njemačko, Francusko i Kanadsko tržište, i veliki broj većih klijenata, ali jednostavno ne mogu se oteti dojmu da je bila lagana „napetica“ ove godine. Stvar je još u siječnju 2011 počela vrlo tužno za agenciju, naš je zaposlenik Damir Bosančić preminuo iznenada i neočekivano, pravi šok i nedostatak osobe koje je bila „uvijek tu“ i uvijek za klijenta… Nakon konsolidacije sve je krenulo manje-više klasično „red web stranica, red FB app, red vizualnih identiteta, pakiranja i sl.

Od kolovoza – do kraja 2011 „rush hour“ za EA93
Nakon zasluženog godišnjega i dobrog odmora, kraj kolovoza je već nagovještavao „ludu“ drugu polovicu godine. Poznati smo po radu prekovremeno, kao i vjerojatno većina Web agencija, ali ove godine je to bilo nenormalno. Radili smo vikende, radili smo noći, onda kada nismo radili dogovarali su se drugi poslovi, a zbog vremenskih zona i „strogih“ klijenata Skype je bio u „on“ modu doslovno 24 sata. Čak smo i u jednom trenutku pomislili da bi bilo „zgodno“ da radimo u smjenama, ali na kraju ta ideja je napuštena. „Manji“ klijenti i „manje“ Web stranice potpuno su nestali sa tržišta (barem za nas).

Facebook, Facebook CT, Facebook App i Facebook Api
Veliki klijenti imali su i velike zahtjeve, a ono što je postalo definitivno in su: Facebook Aplikacije i Mobilne aplikacije. Ove godine izradili smo preko 20 Facebook aplikacija, Facebook interaktivnih CustomTab-ova i shvatili da svaki ozbiljan klijent žudi za svojom pričom na Facebook-u. Trenutno završavamo jednu od najvećih Facebook Aplikacija od naše strane, koja će u siječnju 2012 zasigurno biti veliki hit kod Hrvatskih Facebook gamera. I koja su iskustva? Prvo i osnovno, Facebook API sucks big time… Lagano svakih 1-2 mjeseca Facebook dobije viziju za promjenom svog API-ja i zatim stvar za koju ste mislili da je trivijalna, postane horor priča od nekih 8 sati integracije. Facebook-ova API je kaotičan, promjenjiv i najbitnije nedokumentiran baš na dijelu koji Vam treba. Druga stvar koja je bitna za large scale FB projekte. Zaboravite server u HRV, jer Facebook i dalje sve svoje servere drži u Americi, tako da Vaš APP koji stoji u HRV, imat će dosta „šetnja“ iz Europe to Amerike, pa onda nazad. Idealna stvar je da Vam sve to stoji u Americi…

Adobe Flash „lost in translation“
Flash je definitivno imao svoju najtežu godinu, a nažalost u novoj biti će još teže se pomaknuti s ruba „underground-a“. Da bi stvar bila još gora Adobe je Flash sam uspio zakucati na dno. Bilo je ove godine nespretnih izjava, okretanja prema HTML-u 5 i jednostavno nedovoljne brige za Flash. Da se razumijemo, EA93 obožava Flash, neki od naših najvećih projekata „pogonjeni“ su njime, ali danas jednostavno tek 10% klijenata zaista želi ući u rizik s „Flash stranicom“. Danas kada je Flash odličan authoring tool, ima podršku za 3d, napokon dobro vodi brigu o textu i CSS-u, a tranzicija na desktop aplikacije putem AIR-a riješena je uz dva klika – Flash nažalost više nema support od klijenata, što je najveći trenutno problem. Adobe Edge  je ono što Adobe nudi kao alternativu, grčevito želi biti leader u HTML5, ali jednostavno Adobe Edge je ono što je Flash bio prije 10 godina. Sve to još u HTML5 trza, grči se i nema u sebi „wow“ efekat. Pitanje je dana kada ćemo i mi u potpunosti prihvatiti „new wave“ ali paradoksalno je da se „vraćamo“ na tehnologiju koje i dalje nije niti blizu onome što je Flash sada. Nažalost Flash priča je manje-više gotova, ali nama će uvijek biti u srcima kao tool s kojim ste mogli napraviti sve ono što se zvalo „kreativno“ u Web svijetu.

…a 2012 godina?
Web samo kao WWW, je definitivno „mrtav“. Web prisutstvo Više nije Web stranica i to znaju već i ptice na grani. Mobilne aplikacije, Facebook APP, Twitter kampanje, YouTube kanali su postali „zreli“ mediji putem kojih klijent uz Web stranicu treba/može komunicirati s svojim korisnicima. 2012 sigurno će biti zanimljiva i nepredvidiva, jer se Web u današnje vrijeme mijenja brže nego ikada, a klijenti su zahtjevniji nego ikada…
Sretna Vam nova!

Podijeli

Ja u ovom postu neću niti pisati toliko o tome da li je los ili dobar prema Facebook-u, već kako je meni Google+ sjeo (tj. nije sjeo). Nakon Nivasovog bloga (koji mi je u to vrijeme bio čak i preradikalan) sa tugom moram reći: Google we wanted more…

Globalno

Sve je ok s Google+ i ništa nije ok. Prosječna social networking prića koja je ok, ali od Google sam ja očekivao puno više. Reći će neki jazavci da je to beta i da “more to come…”, ali ulaziti u takav projekt dati ovakvu betu, po meni je eksperimentalno do jaja. Upravo se tako dogodilo i wave-u i buzz-u i ostalim Google proizvodima, a jedan koji bi im se možda mogao pridružiti je i Google+. Feeling je sljedeći: da kojim slučajem gore u lijevom kutu nema logotipa Google-a i da nemate već milion frendova koji su se našli slučajno ili namjerno na Google+, stvari bi propala već u prvim tjednima. A zašto?

Ako je Google odredio svoj cilj kao “facebook killer” ona to nisu uspjeli, jer je on okrljena verzija facebook-a, i trenutno ako maknemo “čuvene krugove” ostaje nam jedan običan social networking… Ako je Google pak mislio napravit nešto posebnije, drugačije… revolucionarnije, onda je veliki z…. ako su mislili da će s krugovima napravit revoluciju.

Ok evo već prije nekoliko dana dodali su igre (TAB) i vjerojatno će biti novih copycat TAB-ova, ali koliko je zaista to ono što je fresh!

I tako je kod nas u agenciji. Sve su se geekovi prijavili na Google+ (uključujući i mene), svi nešto guramo ovoga i onog u krugove i sretni smo kako nam isti rastu, svi nešto stavljamo gore slike i sl., ali na kraju što od toga ostaje? I tko će to koristiti “for real”? Priznajte da navečer ako ste“ social freak“, ipak čete zagrliti svoju staru djevojku zvanu „facebook“, a ova nova brzo će proći kroz Vaše „ruke“.

Kao sto sam rekao, od Google-a sam očekivao jednostavno više i to je to,  nepušim priću “mi smo Google i koristite naš cool servis” ili možda još goru priću APP (ako prođe prođe). Mene zanima tko je voditelj tog projekta u Google-u? Kako je taj, koji je  odlučio reći, ok dečki spremni smo da ovo puštamo van, deri! I da li je ikad pomislio hm…. Pa možda ovo i nije tako revolucionarno kao što smo planirali, ali f…. Ajmo van s time… Jasno je kao dan da niti FB i startu nije imao Status, i da će sigurno na Google+ doći novih feature-a ali jednostavno danas kada je FB toliko daleko, pitanje je koliko će Google uspjeti uhvatiti korak za liderom.

UI/UX & design

Google je skužio da im je „branding“ u komi, i da im nema pomoći jer im sve izgleda pre geekovski i nema nikakve osobnosti, onda je netko rekao “dečki idemo u bijelo”. Bijelo je najsigurnije i ajmo u bijelo i tu će biti najmanje štete. Tako je sada to puno bolje, čak i gmail i youtube izgledaju korektno, ali korektno je riječ koju kažem svojoj majci kada me pita kakvo mi je njezino domaće vino (a da je ne uvrijedim).

Kontain koji je puno manji i beznačajniji, potrudio se da ima svoju osobnost, pa cak i FB ima svoju sobnost, dok kod Google+ ne znaš da li si upao u notepad, google doc ili na youtube.

I za kraj…

Gdje je bussines dio? Kako otvoriti profil svojoj firmi, svom rock bandu? Kako integrirati cool aplikacije, kako naplatiti klijentu dodatne feature-u i management Google+? Jedino se možemo nadati da će uskoro i to postati dio Google+ i barem se približiti FB, jer ovaj to već ima nekoliko godina i samo naša agnecija od FB ubire već dobrih 10% incoma za kreiranje FB aplikacija, profila i custom Tab-ova, a i to je dio o kojem je Google treba razmišljati. Gdje su cool uber-novi feature-u? Gdje je ona kreativnost koju je google postavio s svojim searchom ili docs-ima? Sve je to još jako daleko…

I naravno koliko god bili sumnjičavi, otvorite si Google+ profile i probajte novo čudo Google-a.

Podijeli

Napomena: Autor teksta u „osnovi“ je voditelj projekata/designer, tako da su i alati okrenuti pretežno Web dizajnerima & developerima.

10. Project management software / Task management software

Kako „handle-ati“ klijente i projekte, kako znati u kojoj je fazi trenutno projekt i kakao da web developer ili programer znaju što danas rade?

Kada broj zaposlenih u agenciji preraste magičnu brojku od 10 ili kada mjesečno radite na više od 5 projekata paralelno, vrijeme je za Project managment software. Upoznali smo ih na vlastitoj koži preko 10 različitih verzija i skoro svake godine je neki novu u modi. Također, skužili smo da su neki izuzetno komplicirani i traže dodatno zaposlenje samo jednog čovjeka koji će se s njime baviti (a u ovoj situaciji to je malo „tricky“ za ostvariti“, neki su opet prejednostavni, neki su preskupi, dok su neki baš on što nama treba. Za ovo ćemo sigurno imati i kompletan blog article posvećen samo ovome, ali ukratko
BaseCamp – dobar za ogromne projekte, projekte sa velikim brojem ljudi uključenim u feedbackove, robustan, može baš sve, potrebna je osoba u firmi koja će samo raditi na njemu i handlati accounte i projekte, skup, kompliciran
Remember the Milk – jednostavan, besplatan, prejednostavan, nema ozbiljniju podršku za kolaboraciju.
Appolo HQ – po mjeri, ima skoro sve i odlično radi, nedovoljno „dubok“ s detaljima i opisom taskova i podtaskova,  template sustav ponekad kompliciran, košta.
Hitask – Iphone/Ipad podrška, šaren, jednostavan, relativno jeftin, odličan za manje projekte, nemogućnost attach-a file ili dokumenata.
ActionMethod – došao od Behance tima, dobar za dizajnere i vizualne tipove, „čudan“ način prikazivanja taskova, jednostavan, košta.
Liquid planner – najbolje riješen gantogram i sam pregled trajanja projekta, skup, prema „core“-u okrenut Web projektima, odlični gotovi template.

9. FontLoader

200 projekata, Web dizajner koji na svakom PSD-u radi sa 2-3 nova font-a (pogotovo ako radite s tvrtkama koje imaju svoj visual identity i definiranu tipografiju koju morate koristiti) vrlo brzo dolazite do brojke od 500-600 fonotova instaliranih na Vašem računalu što zna biti popriličan „nightmare“. FontLoader olakšava život, sa svojih 200 KB to je „aplikacija“ koja učitava TTF fontove „on demand“ na Vaše računalo tako da kada radite na određenom projektu on instalira baš te fontove koji Vam trebaju. Znamo da na tržištu ima million sličnih aplikacija ali nama je FontLoader pri srcu jer je brz, besplatan i vrlo mali. Nažalost OTF fontovi nisu podržani, tako da ćete njih morati ipak instalirati „zauvijek“.

8. DropBox

Drop Box je cool, jednostavan, simple i uvijek koristan jer Vas uvijek drži sinhorniziranog s Vašim fajlovima radili od kuće, posla i notebook-a sve fajlove imate na dohvat ruke. Druga velika prednost je da klijentu velike fajlove možete slati putem njega praktički uz dva klika. Ima jednu ozbiljnu manu, a to je što radi u pozadini i ponekad mu za 50 Mb treba 3 sata za upload, pa ako ste vremenski osjetljivi, koliko se god trudili da ubrzate Dropbox, on će ipak raditi kada Vi ne radite.

7. Mockup/Wireframe Tools

Mockup first, than design & web development. Zapamtite ovo i odaberite si neki od Wireframe/mockup aplikacija koje će Vam olakšati život kod problematičnih klijenata ili izuzetno kompleksnih Web aplikacija.  Da se ne bi dešavalo „… a gdje Vam je Newsletter signin i zašto ste na podstrnicama izbacili Facebook like button“, odmah klijentu složite sve stranice i podstranice u mockup-u i neka Vam on to potpiše crno na bijelo… and we are read to go…
Naš favorite igrač na ovom polju je: http://balsamiq.com/products/mockups jer je cool i jednostavan, a za one kompleksnije i zahjtevnije igrače tu je: http://www.axure.com/

6. Google Documents

Sada smo mi jako pametni što smo spomenuli Google Docs, ali iskreno da nam ga netko „ukloni“ prvenstveno bi bilo problema s klopom u firmi, jer preko Google Docs-a mi označavamo što jedemo svaki dan u tjednu, u njemu pišemo i timesheet-ove koliko je vremena potrebno za svaki  projekt/task/što je fakturirano a što ne, svaki Web projekt ima svoj osnovni Brief napisan u Google Docs-u, a ponekad klijentu šaljemo i TimeFrame u Google docs-u. Uglavnom ne znamo za što sve ne koristimo Google docs…

5. TeamViewer

Situacija: Klijent iz Norveške, zove i kaže da ima problem s CMS-om, da ne može uplodati slike. Njegovo znanje je vrlo slabo i ne može niti reći u kojem se browseru nalazi a kamoli koja je verzija istoga.

Za ovakve situacije TeamViewer je zlato koje Vam: a) smanjuje troškove puta da biste nekom klijentu trebali pogledati što mu nije ok, b) klijent dok mu rješavate problem, vizualno i „uči“ što nije napravio dobro. TeamViewer je odličan, a osobno znam ljude koje su si „izlaske na teren“ smanjili u obimu od 80% upravo radi TW. Sjajan alat za support & probleme

4. Aptana Studio

U agenciji imali smo mazohiste koji su Web development radili u NotePad-u (nisu čak htjeli čuti da postoji i NotePad++), zatim hedoniste koji su koristi DreamWeaver, pa one malo više programerski okrenute koji su koristiti Zend Studio i sl. Na kraju smo nekako zajednički svi došli do Aptane. Aptana je optimum za programera i web devlopera, ima sve što jedna Web development App treba imati, brza je i ima odličnu podršku za Ruby, PHP i JS, vlastiti FTP, i naravno besplatna je.

3.LaunchList Pro

Kada Web developer kaže da je gotovo, znajte da nije. Ono što je Web developeru gotov site, znak je voditelju projekta, da nam treba sigurno još 3-5 dana za kompletno poliranje site-a i da je na redu LaunchListPro. Iako je on u biti Task managment on-line app, sjajno je koliko je okrenut za Web agneciju i koliko ima već složenih gotovih template-a u kojima sve do detalja imate tasko-ove koji trebaju biti obavljeni kako bi site bio u potpunosti gotov… Vrlo jednostavno i vrlo močno.

2.FireBug

Moramo i u ovom tekstu malo pažnje posvetiti i programerima i Web developerima. Ako njih pitate, FireBug je ono što je osnovni alat za izradu/ispravak/pregled/testiranje HTML-a i CSS-a ali također i kompletan alat za debugiranje on-line projekata. Kažu da Chrome ima svoj FireBug, ali mi i dalje volimo FireBug.

1. MS Age of Empires II: The Conquerors Expansion

Više antistres app/igra nego zaista stvarna potreba za ovim, dovela nas je da redovno petkom nakon 16:00 sati gornji dom agencije protiv donjeg doma vrši napade, rusho-ove, smush-ove. Probali smo sve: COD, Starcraft, Doom, WOW, ali niti nas jedna nije toliko opustila, povezala i razveselila kao gore navedena igra. Ako se odlučite upustiti u avanturu LAN multiplayera na ovom “non Windows XP” starom RTS-u, znajte da morate: isključiti firewall, isključiti antivirus, isključiti MSN & SKYPE, i sve ostale on-line servise da sve to proradi kako treba, a tek igranje on-line je zasebna priča, koja počinje s forwardiranjem portova Vašeg routera, što ostavljamo za neke druge trenutke…

Podijeli

User eXperience (UX) is about how a person feels about using a system – Wikipedia

U ovom poslu čest je slučaj da Web site ili njegova produkcija preraste sam vizualni identitet tvrtke za koju radite, pogotovo ako je logotip nešto što je s njima već 10 godina, a na Web-u se radi zadnjih godinu dana. Kao što i sam kao kreativni direktor često imam slučaj da radimo na site-u koji će biti totalno cool, ali jednostavno logotip tvrtke nikako ne možemo „uglaviti“ u dizajn. Dizajnerima (ovo znam iz svog iskustva) je ovo noćna mora. Baš kada poslože nešto funky i novo, skuže da imaju logotip koji je „star“ ili „ubija“ kompletan UX samog Web site-a.

Moja teme ovog bloga ići će ići će ipak nešto dalje… Da li su veliki Web portali, servisi i socijalne mreže zaista napravili sve što se tiče u pogledu njihovog predstavljanja na Web-u ili se može i kvalitetnije?

Ono što je kod takvih sustava jako teško za napraviti je rebranding. Pa čak i da tvrtka to želi, postoje veliki „noooo“ koji promjenom dizajna logotipa ili UX može znatno narušiti samom proizvodu. Zato se veliki igrači najčešće sporo i tromo odlučuju za promjene na dizajnu… no po mom slučaju ako je vrijeme, onda je vrijeme i što se duže čeka promjene će biti teže i financijski zahtjevnije.

Google

Veliki „G“ je genijalan to svi znamo. Milioni korisnika ne mogu biti u krivu, ali da vidimo malo taj veliki Google od strane jednog dizajnera.
Komentirati Google i njegov UX, zbog kojeg je Google upravo i dosegao toliki uspjeh je bespotrebno i potpuno mi je ok „minimalizam“ koji koristi, ali ono što meni i nakon toliko godina ne „leži“ (osim što sam se navikao na njega) je Google logo. Ako ga pogledam čisto grafički, Google-ov logotip je loš. Serifni fontovi, osjećaj „old-retro“ look & feel-a, bevel i emboss izgleda kao onaj prvi default koji se pojavi kada „lupite“ taj efekat, font (Catull) koji meni osobno izgleda malo bolje od Times New Romana i jednostavno uvijek imam osjećaj da se  taj logotip može kreirati u WordART-u, ne prenosi mi priču tako kreativne tvrtke kao što je Google. Wikipedia kaže da je dizajner tog logotipa Ruth Kedar a ako pogledate njegove radove http://www.kedardesigns.com/work.shtml, vidjeti ćete da dečko i nema nekih kreativnih radova, a kako mi se čini Google je s njime ovaj posao odradio sigurno davno prije nego što postao Div.
I koju sada situaciju imamo. Google je velik… svake godine malo redizajnira logotip, ali u biti nemože si pomoći, prevelik je da bi si dozvolio pošten logotip.  O UX sve pohvale… http://www.youtube.com/watch?v=uHdMJ6YYzCQ

YouTube

Google-ovo dijete se nije promijenilo još od kada su ga kupili za $1,65 milijardi i ako se sjetimo našeg T-com-a (tada Hineta), da se nije pojavio Vipnet, pitanje je da li bi oni shvatili da je za marketing potrebno i nešto više osim gigantske kompanije. Vipnet je došao tiho ali marketinški snažno i Grey (tada marketinška njihova marketinška agencija) odradila je odličan posao.
Youtube od strane dizajna i UX nije napravio skoro ništa, dok je u svojoj funkcionalnosti i novim feature-ima uvijek bio na vrhu. YouTube ima ružan skin za playanje video zapisa, buttoni su dosadni, a na site-u trenutno funkcionira više od 10 različitih vrsta fontova i veličina. Po meni – mess, da ne govorim kako izgleda embedd video playera na bilo kojoj drugoj stranici
I onda se pojavi…

Vimeo

Iako tržišno znatno manji, ali opet drugi. Vimeo je cool, Vimeo je big & bold i ima sjajno složen UX za video player. Na Vimeo-u je užitak postaviti video (evo jednog našeg http://vimeo.com/15660128) a komentari i user response sjajno paše u samu aplikaciju. Vimeo video zapisi su kvalitetniji i prvi su koji su krenuli s HD video zapisom i imaju cool footer (http://vimeo.com/join).

MySpace

Slična priča kao i Youtube. MySpace nekada davno bio je jedini. Uživao je u svom tronu, a jadni korisnici muku su mučili da naprave nešto smisleno kako bi prezentirali svoj (najčešće) band. I tako MySpace niti kriv niti dužan postao je servis za promociju bando-ova on-line. Ako je nešto katastrofa na MySpace-u to su  njegovi widgeti, koji su najčešće „letjeli“ van ekrana ili uredno rušili sve što se koliko toliko moglo složiti. Uglavnom MySpace nikada nisam obožavao. Danas je on sređeniji, trebalo je vremena ali sada svi ti widgeti ipak izgledaju ok (http://www.myspace.com/nickiminaj), ali „make no mistake“ jedan portal koji je u nezavisnoj glazbi napravio revoluciju sigurno je…

Purevolume (www.purevolume.com)

Iako široj ekipi nepoznat PureVolume dugo traje i svaki put bolji je i kvalitetniji. PureVolume je prvotno koristio Flash tehnologiju, što ruku na srce i nije neki odabir za takav tip portala, ali danas je on „čist-jednostavan-funkcionalan“ portal za independent glazbu i social network-ing. Widgeti su odlični, dizajn komentara na mjestu i sve je light i spacey…

Facebook

Kako kažu dečki iz Cuban Councila: „Back when nobody gave a toss about thefacebook.com, we were visited by one Mr. Zuckerberg at our SF offices. Quizzically, he asked us “Tell me… guys, what is ‘design’?” In response, we pulled out this awesome kick-ass logo from our backpacks, flicked it casually across the table and said … “Mark. Dude. Does this answer your question?”..
Mark kuži da je logotip doba dio posla i još ako dodamo zaista korektan dizajn Facebook se i prije samog starta pobrinuo da stvari dobro funkcioniraju. Sve je jasno i pregledno, a logotip je ono što je Google trebao napraviti još davnih dana…

I za kraj provjerite mlade snage:
Kontain – snapshot you life (http://www.kontain.com/)
MenYou (http://menyou.com/)
Gowalla (http://gowalla.com)

Podijeli

Iako je ovaj post poprilično zakasnio, jer većina ljudi koje je film zanimao ili su “oduševljeni” ili “razočarani” filmom, ja sam tek u zadnji vrijeme našao vremena i želje da se pozabavim “društvenom mrežom“. Iskreno tek u zadnjim super hvaljenim kritikama filma (nekih od naših Hrvatskih kolumnista) i informacijom da je David Fincher zaslužan za režiju odlučio sam ga pogledati. The Game, FightClub, Sedam svi su redom filmovi koji čim ste ih vidjeli znali ste da se radi o Fincheru, o njegovoj izvrsnoj kameri i “turobnom” look & feel-u i sjajnom storytelling-u.

Film nije niti razočarao niti oduševio, ali sigurno (kao i Avatar), na mene nije ostavio niti pola od onoga što je njegov marketing komunicirao (tako je to kada marketing uzme stvar u svoje ruke:)). Da nije cool razgovora tipa:

• “Serveri trebaju vrtiti PHP & MYSQL” ili
• “Uložio sam dodatnih 1000$ da kupimo server”…

…film bi bila potpuno prosječna biografija najmlađeg milijardera, a ovako je cool slušati priče o tehnologiji (koju je režiser u ovom filmu po mom mišljenju zaista dobro pohvatao i nije “davio” previše s njom, a opet se vidi da je tu: rušenju servera, malo napstera, malo Sean Parkera i sl.), no opet ako maknemo sve ono što je cool & geekovski u filmu, što ostaje?

Prvenstveno Mark Zuckerberg je dosadan (barem u filmu), jedan prosječan programer, pomalo autističan i nikako cool & funny. Cijeli film postaviti na takvoj osobi poprilično je hrabro i riskantno, ali osim što će se programeri iz EuroART-a napaljivati i sanjati o jednom takvom trenutku da se i njima desi ništa “filmski” vrijedno jednostavno ne dolazi iz filma.

Uvod, zaplet, vrhunac, rasplet ustvari niti ne postoje i često film ima dokumentarističku crtu, više nego crtu igranog filma, a sve ostalo su “bljeskovi”. Fincher dobro zna kako napraviti napet i “mističan film (The game & Seven), ali ovdje se vidjelo da “mesa” za odličan film nije bilo.

Također sve je u filmu „ravno“. Glavni glumac je od početka do kraja isti, bez ikakve “transformacije”, suočenja ili promjene, jer nakon 15 minuta filma shvatiš da je geek i da si ne može pomoći, ali zar nam za to treba još dodatnih 1:30 minuta? Ajde Eduardo Severin je već cool lik i vidi se da u filmu prolazi svoje ljudske stvari, ali to se kod Marka uopće ne vidi, a cijeli film je “složen” na njemu.

Uglavnom sigurno ga gledati jer je cool vidjeti film o Facebook-u, samo nemojte očekivati filmsko remek djelo ili nekakav masterpiece Finchera s snažnim obratima i zanimljivim pripovijedanjem…

Podijeli

Ma mi obožavamo Flash i sve oko njega, kreativan je, cool je, ali uvijek postoje stvari koje ne znaš ni kako niti zašto, ali jednostavno nerade… ovaj put dajemo naših EA.TOP 6 stvari koje ste vrlo vjerojatno imali prilikom dizajna, animacije ili progrmiranja u Flashu. Napomena: Sve ove stvari vezane su za FlashPlayer 9.0, i nisu vezane ili se ne javljaju u Flashu Player 10, kao niti u CS5.

1. Import Alpha video zapisa u Flash i problemi s “rubom”
[NOTE: This behavior has been improved in After Effects CS5.]. Napravili ste super video iza greenscreen-a. Pažljivo ste ga key-ali u After Effects-ima (inače ako imate problem s Key-anjem, search no more: http://www.thefoundry.co.uk/products/keylight/) i sve je spremno za import u Flash. Exportate ga u MOV, Channels: RGB+Alpha, Depth: Millions of Colors+, Color Premultiplied (Matted), dimenzije, ovo ono i mov je snimljen u Alphi i spreman za Flash. Gledate ga u QT player-u sve je ok, gledate ga u Adobe AF sve je ok, import u Flash… kad ono. iako savršeno key-an, oko njega čete dobiti crni obrub i onda kreću problemi. Ponovo key-anje, ponovo snimanje i ništa ne pomaže da nemate crni tanki obrub okolo Vašeg objekta. Da skratimo priču, jednostavno kod exporta iz AF, pod Color TREBA ODBARATI: STRAIGHT… i to je to.. imate savršenu Alphu. Ne moram reći koliko smo istraživali, pitali, tragali i odjednom shvatili da je pitanje u tipu “exporta”, koju nažalost Flash video ne čita dobro kao ostali playere…

2. MP3 stream je nemoguće dobiti u LOOP-u?
Da. Ako je radite streming glazbene pozadine primjerice i želite da Vam je ona točno i precizno u loop-u, Flash tj. mp3 zapis to ne može odraditi savršeno i uvijek imate “stanku” koja se i te kako osjeti. Ovaj problem nije vezan za dobri stari Flash već za mp3 zapis, tako da za Flash postoje niz “rješenja”, a više o njima na: http://www.compuphase.com/mp3/mp3loops.htm, uglavnom čuveni GAP je vezan uz mp3 i u Flashu problem se javlja samo u streaming-u, ako pak embeddate mp3 unutar Flash, s Loop-om neće biti problema (inače ako embeedate uvijek importajte WAV, pa ka unutar Flash pretvorite u mp3, nego da ubacujete gotovi mp3 u Flash)…

3. Na video MC-u u Flashu ponekad neradi Blend modes (overlay, add i dr.)
Čudan bug ili nedostatak, koji smo mi rješavali na “seljački” način. Uglavnom… imate jedan MC i u njemu drugi MC i u tom drugom MC imate Video koji postavite na Overlay… u design view-u sve radi ok, a kada exportate jednostavno Blend mode ne radi. Mi ga rješavamo da video postavimo ili u root ili unutar MC1, ali nikako dublje. Nažalost niti sami još nismo shvatili zašto se to dešava…

4. Za Full Flash Video, da li je bolje imati video velikog formata lošije rezolucije ili video manjeg formata ali bolje rezolucije?
Prije izrade www.byblos.hr, nekoliko dana radili smo testing najboljeg omjera kvalitete i veličine file-a. Došli smo da zaključka, da video primjerice od 800×600 s lošijom kvalitetom je LOŠIJA opcija od recimo videa od 500×300 s dobrom kvalitetom. Zašto? Prvo št je CPU u prvoj verziji znatno više opterećen, jer vrti više pixela, a drugo što 500×300 kada se scale-a na fullscreen bolje (vidljivo bolje) izgleda nego 800×600 s lošijom kvalitetom… Naravno ako Vam je video i dalje problem, uvijek preko video zapisa možete i provući tzv, “mrežicu”, ali onda oprez jer nemate puno CPU-u za lude animacije preko svega ovoga…PRIMJER: http://www.sanantonio-club.com/ – bez obzira na rezoluciju video dobro izgleda zbog mrežice!

5. Zašto mi je video “nazubljen”?
Jednostavno… po default-u Video MC.smoothing u FLash-u 9 je na falase. Dakle da bi video bio nice, kada se scale-a recimo na FullScreen: myVideoObject.smoothing = true. Naravno pažnja, ovo i povećava CPU opterećenje…

6. Uvijek koristiti On (release) akciju umjesto on (press) za button ili MC
Iako dvije akcije vrlo slične, u browserima se ponašaju drugačije, točnije on (press) na nekim browserima i ovo je pogotovo zanimljivo jer to ljudi stavljaju na bannere, primjerice IE8 daj svoj čuveni Warning dialog za popup, dok kod OnRelease-a bez problema otvori novi Tab za tu stranicu…
Naravno u nekim slučajevima u samom Flashu: http://www.nunomira.com/blog/2004/06/onrelease-vs-onpress/

Podijeli

Ideja, mockup-ovi i sam dizajn bili su gotovi prije 8 mjeseci. Ok… ne možemo reći da smo 24 sata radili na EuroART-u ali bilo određenih perioda kada se site mogao 2-3 dana raditi bez prekida.

Već u 10. mjesecu kompletan site je bio “ready to go”, barem smo mi tko mislili! Dakle CMS, frontend, mali ali slatki feature-i i ono što je ostalo je bilo SAMO složiti tekstove, slike i naše radove… E Miki moj… tu stojimo…

Složiti tekst “O nama”, pametno ga koncepirati da ne daviš ljudi a da opet u nekoliko rečenica kažeš tko si i kako želiš raditi ovaj posao, trajalo je oko tjedan dana, zatim sve to “pametno” prevesti na NJEM i ENG, još nekih tjedan dana, a tu govorimo samo o tekstu od nekih 10 rečenica, činjenica koje trebaš spomenuti. Zatim složiti naše “services” i ono što radimo, povezati to s referencama za nas je bila prava umjetnost, a kada je na tepetu došlo vrijeme da se unese preko 100 Web i grafičkih referenci, shvatili smo da ako ovaj Božić naš novi Web ugleda svjetlo dana biti ćemo sretni kao mali jazavci. Hvala bogu site je nekih 70% gore i funkcionalan je, ali plan nam je bio za sve veće projekte napisati Case study, zatim sve ono što smo htjeli i kako smo to napravili, što nam je bio problem i što je klijent zahtijevao, ali jednostavno svaki od takvih članaka je malo “remek djelo” za napisati, tako da obećavamo da će novi projekti (veći) imati takve “opise” uz sebe.

Poanta… dok radite na dizajnu, rezanju i integraciji CMS-a i programiranju, obvezno informirajte klijenta da krene raditi tekstove i slike, jer taj dio koji se uvijek definira kao “eto-vi-još-samo-unesete-sadržaj” postane noćna mora za timeframe nekog projekta…

Podijeli